@article { author = {Shafiei, M. and Bazrafshan, J. and Irannejad, P.}, title = {Assessment of the role of rainfall in river flow drought retrieval in the Karkheh basin}, journal = {Journal of Meteorology and Atmospheric Science}, volume = {1}, number = {1}, pages = {39-52}, year = {2018}, publisher = {Iran Meteorology Society (IMS)}, issn = {2645-7261}, eissn = {2645-727X}, doi = {}, abstract = {The purpose of this study was to evaluate the role of rainfall during wet periods and meteorological droughts in recent years to decrease the impact of river flow droughts in the Karkheh basin. To this end, the hydrology-land surface coupled model ALSIS-HBV was used. The application of this model to an undisturbed period (when the system is only affected by natural factors) and to a disturbed period (the system is affected by both human and natural factors) will allow the defined goal to be achieved. The threshold level method was used to monitor meteorology and hydrology drought. Findings show that the time delay between meteorological drought and river flow drought in different sub-basins is between 15 to 90 days. When meteorological drought is more severe and prolonged, the time required to improve river flow drought will be increased. In the undisturbed period, the river flow response is rapid and river flow droughts are improved with a delay of 1 to 3 months. The process of improving the river flow is slowed down during the disturbed period, and this trend has been slower in the last decade. Comparisons of P/Qobs ratios (precipitation to river flow observations) and P/Qsim (precipitation to simulated river flow) show, due to minor variations of P/Qsim, that the coupled model simulates the river flow response to precipitation anomalies. However, in actual conditions of the basin, due to human involvement in nature, this ratio has been increased in disturbed periods. The results of drought recovery for river flow for the dry period of 2008-2013 with increasing rainfall scenarios show that in the sub-basins of Gamasyab, Qare Sou, and the entire Karkheh basin, in order to recover drought of the river flow in the high flow, rainfall should be higher than the long average and requires extreme rainfall. In the years under study, increasing the mean temperature and evapotranspiration from surface water could be a detrimental factor in high flood recovery.}, keywords = {Coupled model,Karkheh basin,Drought recovery,Non- manipulated period,manipulated period}, title_fa = {ارزیابی نقش بارش در بازیابی خشکسالی جریان رودخانه در حوضه کرخه}, abstract_fa = {این پژوهش با هدف ارزیابی نقش بارش در طی دوره‌های ترسالی و خشک‌سالی هواشناسی در بهبود خشک‌سالی‌های جریان رودخانه در حوضه کرخه در سال‌های اخیر انجام شده است. برای این منظور، از مدل جفت‌شده آب‌شناسی-سطح زمین ALSIS-HBV استفاده شد. کاربست مدل مذکور در دوره­های دست‏کاری‏نشده (دوره­ای که سامانه فقط از عوامل طبیعی تأثیر می­گیرد) و دست‏کاری‏شده (سیستم از هر دو عامل انسانی و طبیعی تأثیر می­گیرد) امکان دستیابی به هدف تعریف شده را فراهم خواهد نمود. برای پایش خشک­سالی هواشناسی و آب­شناسی از روش سطح آستانه متغیّر استفاده شد. یافته­ها نشان می­دهد تأخیر زمانی بین خشک‌سالی هواشناسی و جریان رودخانه در زیرحوضه­های مختلف بین 15 تا 90 روز است. هرچه خشک‌سالی هواشناسی شدیدتر باشد و تداوم بیشتری داشته باشد، مدت زمان لازم برای بهبود خشک‌سالی جریان رودخانه بیشتر می­شود. در دوره دست­کاری­نشده، پاسخ جریان رودخانه به بی­هنجاری­های بارش سریع است و خشک‌سالی جریان رودخانه با تأخیر زمانی 1 تا 3 ماهه بهبود پیدا می­کند. روند بهبود جریان رودخانه در دوره دست­کاری­شده کند است و به‌ویژه در دهه اخیر این روند خیلی کندتر شده است. مقایسه نسبت­های P/Qobs (بارش به مقادیر مشاهداتی جریان رودخانه) و P/Qsim (بارش به مقادیر شبیه­سازی­شده جریان رودخانه) نشان می­دهد با توجه به تغییرات جزئی P/Qsim، مدل جفت­شده پاسخ جریان رودخانه به افت­وخیزهای بارش را به­خوبی شبیه­سازی کرده ولی در شرایط واقعی حوضه، به­علت دخالت بشر در طبیعت این نسبت در دوره­های دست­کاری­شده بیشتر شده است. نتایج بررسی بهبود خشک‌سالی جریان رودخانه برای دوره خشک شاخص 2013-2008 با سناریوهای مختلف افزایش بارش نشان می­دهد در زیرحوضه­های گاماسیاب، قره­سو و کل حوضه کرخه برای بهبود خشک‌سالی جریان رودخانه در جریان­های بیشینه باید بارش بیشتر از میانگین بلند­مدت رخ دهد و نیاز به بارش­های حدی می­باشد. افزایش میانگین دما و تبخیر از آب­های سطحی می­تواند عامل موثری در بهبود نیافتن خشک‌سالی جریان­های بیشینه در سال­های مورد بررسی باشد.}, keywords_fa = {مدل جفت‌شده,حوضه کرخه,بهبود خشکسالی,دوره دست‌کاری‌نشده,دوره دست‌کاری‌شده}, url = {https://www.ims-jmas.net/article_83635.html}, eprint = {https://www.ims-jmas.net/article_83635_2671ed372670bc403235b61ef466bdaf.pdf} }